在科学轨道上开展新冠溯源研究工作

中国在溯源联合研究中没有任何隐瞒

沈洪兵介绍，作为开放大国，在疫情发生后，中国在溯源这个科学问题上一直秉持科学态度，积极与世界卫生组织沟通合作。为响应第七十三届世界卫生大会决议，中国率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究，在坚持“共同制定工作方案、共同开展分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究结果”的原则下，成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，形成的《世界卫生组织召集的SARS—CoV—2新冠溯源研究:中国部分——世卫组织联合研究报告》得到了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。

沈洪兵说，在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。

中国疾控中心研究员周蕾亲身经历了第一阶段联合溯源研究。周蕾介绍，在国外和国内联合专家工作组共同开展联合溯源研究的过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，把所有掌握的数据和资料都进行了分享和深入的联合分析研究，包括早期病例信息等，当时的结果得到了专家们的集体认可。

“我们还对2018年到2020年采集的3.8万多份家禽家畜样本，以及4.1万多份野生动物样本都进行了抗体或者核酸检测，这些结果提示也都没有发现新冠病毒阳性。”周蕾说，还对华南海鲜市场当时的所有动物产品上下游供应链进行了追溯性调查，并没有发现病毒在动物当中传播的证据。“研究结果当时就与世卫组织遴选的国际专家团队进行分享，大家也都是认可的。”周蕾说。

“第一阶段联合研究过程中，本着科学、全面的态度，我们在设计阶段也考虑了实验室泄漏的可能性。”周蕾介绍，中国组织了联合专家团队实地到武汉多家实验室进行考察调查和研究，对实验室工作人员的健康监测资料、可能的就诊临床资料都做了调查和分析。在第一阶段的联合研究过程中，中国科学家充分分享了自己的研究结果和数据，并没有任何的隐瞒和保留。

中国没有停下溯源工作的脚步

沈洪兵介绍，在第一阶段联合研究已投入巨大的人力物力财力基础上，中国并没有停下新冠病毒溯源的脚步，仍然统筹资源继续在流行病学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检查等方向开展全面的科学调查研究工作，相关进展和结论，也已经由中方科学家通过与世卫组织和新型病原体起源国际科学咨询小组报告交流或发表文章等方式，与国际科学界和同行进行了分享。众多研究发现也进一步证实了第一阶段的联合研究结果。

“这些研究成果和相关数据已在国际国内学术刊物上公开发表。作为负责任的国家和有责任感的科学家，我们始终在积极地与世界各国科学家分享研究成果。我们希望秉承科学的态度，坚持科学家为主体，加强交流合作和信息共享，在科学的轨道上开展新冠病毒溯源工作。”沈洪兵表示，“我们奉劝世界卫生组织有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把新冠溯源政治化的工具。”

疫情的发现地并不等于起源地

新冠病毒最有可能的起源是什么？周蕾介绍，在第一阶段的联合研究过程当中就已经得到了一个结论，充分展示在中国和世卫组织联合发布的联合研究报告里。这个结论为:人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比较可能”，通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”的，通过冷链引入是“可能”的，通过实验室引入是“极不可能”的。

“目前还没有任何科学的根据能够明确新冠病毒真正的起源。”童贻刚说。

周蕾介绍，人类历史上遇到的新发传染病，如人类免疫缺陷病毒出现十几年后才初步对起源有了解。新冠病毒溯源还有很长的路要走。多种疾病溯源的研究结果表明，疫情的发现地并不等于疫情的起源地。“希望溯源研究工作的地点、角度尽可能覆盖所有可能的国家和地区。”周蕾说，世卫组织是权威的专业机构、国际机构，希望能秉承科学的、严谨的、公正的态度，把国际科学界所有的精英组织起来，真正把全球溯源工作组织起来，未来能真正得到一个让世界信服的答案。

免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。